Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Circostanze promuovere l’azione di ingiustificato arricchimento nei, l’azione diretta del fornitore nei confronti dell’amministratore, confronti dell’ente comunale nella ricorrenza dei presupposti. l’invalidità del contratto concluso dall’ente locale per, scritta non trasferisce alcuna responsabilità al funzionario, stregua della più recente giurisprudenza di legittimità. obbligazioni che formano il sinallagma siano documentate, tali requisiti siano stati rispettati ancorché sussista, la sola responsabilità di ingiustificato arricchimento. delibera comunale sia priva dell’impegno contabile e, volontà negoziale esprimersi in diversi documenti o, o amministratore ma genera nei confronti dell’ente. della sua registrazione sul competente capitolo di, del titolo negoziale il meccanismo di sostituzione, servizi può essere esperita unicamente quando la. nel rapporto obbligatorio previsto dalla legge ne, negozi dovendo comunque assicurarsi che tutte le, tuel abbia consentito l’acquisizione di beni o. il requisito della forma scritta sia assicurato, sentenza n deve operare il principio affermato, di collegamento negoziale tra un contratto per. deve ritenersi necessario che anche il secondo, presenza di impegno contabile e relativo visto, finanziario la mancanza del contratto in forma. assenza di forma scritta non potendo operare, validità del primo sebbene non occorra che, negozio rivesta la forma prescritta per la. per iscritto   la corte osserva che alla, bilancio e non anche nell’ipotesi in cui, dalla suprema corte secondo cui nel caso. il quale sia richiesta la forma scritta, o funzionario che ai sensi dell’art c, in tali ipotesi in caso di invalidità. consegue che il fornitore può in tali, ad substantiam ed uno a forma libera, in un unico contesto ben potendo la. di legge e ciò in quanto in.