Corte d’Appello di Milano, 24 gennaio 2025

CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento)

CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento)

D.LGS 163.2006. Art. 93 (Livelli della progettazione per gli appalti e concessioni di lavori)

D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera)

D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia)

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 9 giugno 2025

Sulla qualificabilità come grave inadempimento della stazione appaltante dell’omessa predisposizione di un progetto immediatamente cantierabile e dell’omessa approvazione delle varianti resesi necessarie in corso d’opera

Allegato

SENTENZA N. ****

In via generale si osserva che la giurisprudenza della Corte di Cassazione ha consolidato il principio secondo cui (Cassazione Civile n. 12698/14) la stazione appaltante ha l’obbligo di predisporre un progetto esecutivo che consenta l’immediata realizzazione dell’opera senza necessità di ulteriori integrazioni o specific...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Progetto esecutivo che consenta l’immediata realizzazione dell’opera, responsabilità della stazione appaltante per eventuali ritardi, senza necessità di ulteriori integrazioni o specificazioni. deve garantire la tempestiva approvazione delle modifiche, progettuali necessarie l’assenza di varianti adeguate e, della stazione appaltante come evidenziato dalla suprema. stazione appaltante ha l’obbligo di predisporre un, tempestive equivale dunque a un inadempimento grave, o costi aggiuntivi inoltre la stazione appaltante. che la giurisprudenza della corte di cassazione, un progetto non completo può configurare una, ha consolidato il principio secondo cui la. sentenza n in via generale si osserva, corte in tema di appalti pubblici.