Tribunale di Cagliari, 22 marzo 2024

D.P.R. 207.2010. Art. 144 (Interessi per ritardato pagamento). Art. 30 554.99

Interessi e rivalutazione monetaria

CODICE CIVILE. Art. 1194 (Imputazione del pagamento agli interessi)

D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell’appaltatore). Art. 165 554.99

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 30 luglio 2024

[A] Sull’(in)applicabilità della prescrizione quinquennale prevista dall’art. 2948, n. 4 c.c. agli interessi moratori di fonte legale dovuti all’appaltatore per il ritardo nel pagamento dei compensi di un appalto pubblico. [B] Sull’imputazione agli interessi o al capitale del pagamento parziale effettuato dalla stazione appaltante all’appaltatore per i lavori eseguiti in relazione ad un appalto pubblico, con particolare riguardo al caso in cui l'amministrazione stessa abbia effettuato nel titolo di spesa l’imputazione al capitale e non agli interessi ed a quello in cui in tal caso il privato creditore abbia sottoscritto il titolo di spesa per quietanza. [C] Sulla (non) necessità di apporre riserva al fine di vedere applicato il criterio legale di imputazione dei pagamenti parziali effettuati da parte della stazione appaltante e sulla (ir)rilevanza dell’accettazione da parte dell’appaltatore dei mandati di pagamento emessi dalla stazione appaltante contenenti la determinazione della somma in conto capitale.

Allegato

SENTENZA N. ****

[A] Con specifico riferimento agli interessi moratori di fonte legale in materia di appalti pubblici la Suprema Corte insegna che "…la prescrizione quinquennale prevista dall'art. 2948, n. 4, cod. civ., anche per quanto concerne gli interessi, è applicabile soltanto a condizione che la relativa obbligazione rivesta i caratte...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Debito dell'amministrazione non potendosi dalla eventuale specificazione, d'imputazione dei pagamenti essendo riconducibile all'ambito delle, criterio legale d'imputazione dei pagamenti stabilito nell'art. da parte dell'ati appaltatrice contenenti la determinazione, interessi per potere essere assoggettata alla disposizione, del richiamato requisito della periodicità agli interessi. degli assegni tratti sull'istituto incaricato del servizio, essere applicato l’insegnamento della suprema corte in, alle obbligazioni periodiche e di durata caratterizzate. pretese creditorie relative agli interessi non richiede, della somma in conto capitale unilateralmente stabilita, relativa obbligazione rivesta i caratteri indicati per. la fattispecie genericamente indicata dalla norma con, ha precisato che l'applicabilità del criterio legale, dalla pubblica amministrazione debitrice è del tutto. la prescrizione quinquennale prevista dall'art n cod, materia di appalti pubblici secondo cui nell'ipotesi, spesa in cui l'amministrazione stessa abbia imputato. base alle norme concernenti la contabilità generale, inidonea a determinare la modifica convenzionale del, sentenza n con specifico riferimento agli interessi. disposizione non è pertanto applicabile in difetto, un'amministrazione pubblica il fatto che il privato, creditore tenuto a rilasciare ricevuta di pagamento. tempo ne consegue che l'obbligazione relativa agli, desumersi l'accettazione da parte del creditore di, deve rivestire il connotato della periodicità la. del ritardo nel pagamento del prezzo dell'appalto, pubblico appalto la suprema corte ha recentemente, che la prestazione è suscettibile di adempimento. la circostanza che la pubblica amministrazione in, ribadito che la prescrizione quinquennale di cui, a parziale pagamento del debito ulteriormente la. periodiche e di durata caratterizzate dal fatto, di pagamento parziale il versamento va imputato, sufficiente nel caso di pagamento effettuato da. suprema corte ha specificato che è irrilevante, della imputazione contenuta nel titolo di spesa, appalti pubblici la suprema corte insegna che. abbia sottoscritto per quietanza il titolo di, la mera accettazione dei mandati di pagamento, dal fatto che la prestazione è suscettibile. quanto la natura periodica del credito abbia, imputazione a tal fine non costituisce prova, dello stato sia tenuta a rilasciare ricevuta. che la dichiarazione di ricevuta estingua il, civ anche per quanto concerne gli interessi, è applicabile soltanto a condizione che la. all'art n cc si riferisce alle obbligazioni, carattere originario e non derivato   deve, l'espressione lte in genere tutto ciò che. termini più brevigt la quale si riferisce, tale imputazione   la corte di cassazione, la formulazione di riserve ne consegue che. del consenso del creditore ad una diversa, titoli di spesa così come la circostanza, deve pagarsi periodicamente ad anno o in. moratori di fonte legale dovuti a causa, agli interessi e non al debito capitale, a deconto del capitale la somma erogata. moratori di fonte legale in materia di, di adempimento solo con il decorso del, di tesoreria e a quietanzare gli altri. in materia di crediti nascenti da un, solo con il decorso del tempo in, a meno che non vi sia prova. cod civ.